Incontro Vivaldi su budget e bolletta energetica

Il primo ministro de Croo ha espresso la speranza che durante la riunione di bilancio di questo fine settimana venga messo in atto un piano per il rilancio e la transizione del nostro Paese. Ma questa intenzione è stata messa in ombra dal dibattito politico sui prezzi dell’energia. La bolletta annuale per una famiglia con un consumo medio di energia elettrica superiore ai 1.000 euro, e la bolletta del gas naturale ha addirittura superato i 1.600 euro. L’elettricità non era così cara tre anni fa e il prezzo del gas è il più alto degli ultimi dieci anni. I ministri più anziani si incontreranno sabato pomeriggio per discutere le misure per frenare l’aumento. Ci sono state anche consultazioni fino a venerdì sera tardi.

A sinistra, una bolletta energetica in aumento viene utilizzata per raffreddare ambizioni di risparmio già limitate. Dopo la crisi dell’epidemia di coronavirus e le inondazioni, ora abbiamo una terza crisi energetica. Questo non è il momento di fare default”, ha detto venerdì il governo socialista. Il deficit di bilancio del prossimo anno è stimato a 21,3 miliardi di euro, o il 4,14 per cento del PIL. De Croo mira a uno sforzo di bilancio di 2 miliardi di euro, o lo 0,4 per cento del PIL. Tuttavia, non c’è ancora consenso su questo numero.

Tutte le parti concordano sul fatto che bisogna fare “qualcosa” per ridurre le bollette energetiche. Nell’ultima settimana sono stati lanciati tutta una serie di palloncini. I Verdi ei Socialisti stanno spingendo per un’estensione della tariffa energetica sociale estesa. Da quest’anno, circa un milione di famiglie sono state coperte a questo basso tasso, il doppio di quanto fosse in epoca pre-Corona. La proposta è di mantenere questo accordo l’anno prossimo, che costerà 200 milioni di euro.

Tuttavia, molte famiglie non possono affermare questo ed è per questo che i politici vogliono andare oltre. A causa dei prezzi più alti, il governo sta vedendo anche un aumento delle entrate IVA. C’è poco entusiasmo per abbassare l’imposta sul valore aggiunto dal 21 al 6% a causa del costo più elevato, ma si sta formando un consenso politico per consentire al reddito aggiuntivo di rifluire nella popolazione. Secondo il ministro delle finanze Vincent van Betteghem (CD&V), le entrate aumenteranno di 200 milioni di euro. Secondo Vooruit, sono fino a 350 milioni.

La domanda è come questo importo può essere restituito. Il ministro del Lavoro e dell’Economia, Pierre-Yves Dermann, chiede un assegno energetico di 100 euro. Tuttavia, questo incontra la resistenza dei liberali, CD&V e Groen, perché è una misura una tantum che avvantaggia tutti, compresi coloro che vedono un aumento minimo o nullo della bolletta energetica. Anche il costo è salito a mezzo miliardo di euro.

Quindi sembra che una diversa linea di pensiero abbia maggiori possibilità. Sotto la pressione europea, il governo federale ha deciso di sostituire l’imposta federale sull’energia con un’imposta selettiva. Così il canone, le percentuali sul prezzo, diventa un importo fisso, in modo che la bolletta non aumenti ulteriormente in caso di prezzi più alti. Anche MR è favorevole al sistema cliquet, dove l’accisa scende quando i prezzi salgono e viceversa.

L’ampliamento della tariffa sociale più ampia per l’elettricità, il gas naturale e altre misure energetiche si adatta a una lista dei desideri più ampia sul tavolo durante le discussioni sul budget. In tutto si tratta di 43 progetti per un valore di oltre 3 miliardi di euro. Per mantenere il bilancio in linea, devono essere resi disponibili fondi per finanziare la nuova politica. Per poter investire di più, i socialisti preferiscono limitare l’esercizio di bilancio a 1 miliardo di euro invece dei 2 miliardi a cui aspira De Croo.

“Cosa significa per noi poter dire ai nostri figli e nipoti che il bilancio è in pareggio, ma che il mondo è diventato invivibile a causa del cambiamento climatico?”, ha detto alla radio francese Paul Magnet, capo del Partito socialista. L’interpretazione del miliardo preso di mira dal Partito Socialista era già stata determinata al momento della formazione del governo. Tra questi il ​​trasferimento della direttiva europea sul commercio elettronico, l’aumento delle accise sul tabacco, la fine del regolamento fiscale e la lotta alle frodi.

C’è un programma di bilancio sul tavolo per ulteriori sforzi di bilancio – se è fatto per aumentare la riduzione del deficit o per finanziare nuove politiche. In ogni caso c’è la stock tax, che dovrebbe fruttare 430 milioni di euro dal prossimo anno. Inoltre, sono mirati aumenti fiscali selettivi, ad esempio sui diesel professionali (50 milioni), alcuni limitati aumenti dell’imposta sul valore aggiunto (20 milioni) e una riduzione del regime favorevole di cui godono i migliori atleti della Previdenza Sociale (30 milioni) .

L’elenco comprende anche una serie di classici. Si tratta di misure indolori che generano denaro principalmente sulla carta, come l’addebito di dividendi aggiuntivi dai contributi pubblici (100 milioni) o l’aumento del tasso di occupazione (100 milioni). Tutte le parti sembrano favorire misure dure o riforme ambiziose. Ma anche allora, la rapida discesa sembra difficile. La tempistica iniziale – accordo entro lunedì mattina – sarà difficile, secondo diverse fonti.