Per molti altri (ad esempio SHA256) diventa più semplice/veloce utilizzare un computer quantistico, ma ciò non è ancora possibile. Se hai bisogno di un miliardo di anni anziché di trilioni di anni per trovare una chiave privata, hai una “vittoria”. Ma fino ad allora sei logicamente al sicuro quando lo usi.Naturalmente, ciò dipende dalla potenza di calcolo totale che può essere distribuita.
Quasi sicuramente hai ragione, c’è ancora molto da fare prima che i computer quantistici possano essere praticamente utilizzati per hackerare le criptovalute esistenti. Il problema con le criptovalute è che bisogna guardare lontano, dieci o vent’anni non sono niente quando si tratta di informazioni davvero importanti, che si tratti di segreti di stato, riserve petrolifere o informazioni mediche.
Per l’IT, guardare avanti a 20 anni è un lungo cammino, ma la vita umana dura molto più a lungo. Le criptovalute nel diario che tenevo da adolescente ora non hanno più valore, ma preferisco non condividere quel diario con altri.
L’esperienza dimostra che è necessario passare a un algoritmo diverso ogni dieci-venti anni. Un algoritmo di questo tipo dura decenni, ma la migrazione richiede dieci anni. Anche la migrazione all’algoritmo successivo richiede 10 anni (prima che la maggior parte dei dati e delle applicazioni legacy venga convertita). Quindi una durata di vita di vent’anni è il minimo assoluto che vorresti poter fare affidamento su un simile algoritmo per trent’anni o più.
Questo è un tempo fastidiosamente lungo per l’IT.
Ma per ora, e probabilmente fino alla fine di questo secolo, saranno sufficienti molti algoritmi esistenti.
Non prima della fine del secolo, credo. Finora nessun algoritmo è riuscito a sopravvivere a lungo. Anche senza criptovalute, prevedo che gli standard odierni (come AES) non sopravvivranno fino alla fine del secolo.
L’algoritmo attuale probabilmente durerà a lungo, ma “forse” non è abbastanza buono. Nessuno può garantire che gli algoritmi attuali siano esenti da errori, perché domani qualcuno potrebbe avere un’intuizione brillante che causerebbe immediatamente il collasso dell’algoritmo attuale. Dobbiamo assicurarci che la prossima generazione di criptovalute sia pronta se ciò accade, non importa quanto possa sembrare improbabile.
Allora perché utilizzare un algoritmo nuovo, sconosciuto e non provato quando sono disponibili versioni esistenti, sicure e comprovate?
Questo è sconosciuto, non dimostrato e non è del tutto vero. Il NIST non ha ideato questi algoritmi da solo. Il NIST ha scelto tra algoritmi esistenti. Hanno iniziato a farlo nel 2016, quindi ci sono anni di esperienza con questi algoritmi, anche se principalmente con ricercatori di sicurezza. Siamo ormai arrivati al punto in cui il NIST afferma che gli algoritmi si sono dimostrati sufficientemente efficaci da poter essere utilizzati nella vita reale. Più esperienza è meglio, ma deve venire da qualche parte.
Naturalmente bisogna sempre fare la propria valutazione tra interessi, rischi, minacce, costi, ecc. Certamente non siamo ancora al punto in cui tutti debbano passare immediatamente a questi nuovi algoritmi. Ma se sei preoccupato per i computer quantistici, ora o in futuro, ora hai delle opzioni.
Nessuno sa quanto tempo passerà prima che i computer quantistici diventino praticamente utili, ma negli ultimi anni si è verificata una crescita evidente che ricorda la Legge di Moore.
La fine di questo secolo è ancora troppo lontana per poterla prevedere adesso. Come se qualcuno dovesse prevedere come sarà oggi la sicurezza informatica basandosi su un puzzle della Seconda Guerra Mondiale. A proposito, a sostegno della tua affermazione, non è ancora facile per la gente comune decifrare il testo crittografato Enigma. Tuttavia, questo non è un problema per il governo o per una grande azienda.
Per mantenere segreto il mio diario, un gioco Enigma sarebbe perfetto. A meno che (beh, quando) non diventi Primo Ministro dei Paesi Bassi, voglio che il diario della mia giovinezza non sia così facile da decifrare. I giornalisti non hanno bisogno di sapere cosa pensavi da adolescente.
“Esploratore. Imprenditore impenitente. Fanatico dell’alcol. Scrittore certificato. Aspirante evangelista televisivo. Fanatico di Twitter. Studente. Studioso del web. Appassionato di viaggi.”
