Ora il governo di Boris Johnson continua a disgregarsiSorge la domanda se il primo ministro britannico sopravviverà alle numerose crisi di Downing Street. No, dice la giornalista Leah van Bechoeven. “La partita finale è iniziata”.
La posizione di Johnson è precaria da più di sei mesi, quindi cosa significa questo nuovo colpo alla sua premiership?
Van Beckhoven: “Molto dipende dalle considerazioni che fanno i membri del Parlamento: ‘Che cosa significa per me?’ Il membro medio della Camera dei rappresentanti pensa: posso mantenere il mio posto con un leader come Johnson, o c’è la possibilità di perdere il lavoro alle prossime elezioni? Ora il vantaggio dell’attuale posizione di Johnson è che nessun candidato si distingue sopra tutti altri. Dal momento che non c’è alternativa a Johnson, nessuno lo fa. Un altro partito con una campagna. Se dipendesse da lui, rimarrebbe al suo posto. I suoi predecessori si sarebbero dimessi molto tempo fa. ”
Quali sono gli scenari possibili?
Ora spetta al partito rimuoverlo, ma ci sono molti scenari diversi. La cosa più importante è: cosa accadrà a questi due solitari in pensione? (Rishi Sunak e Sajid Javid, TB)? Riveleranno di più? Si candideranno alla guida del loro partito e invocheranno la ribellione? ”
“La possibilità più probabile è che più parlamentari spingano per il Comitato 1922, un’organizzazione che rappresenta gli interessi del gruppo conservatore. Ha votato poche settimane fa con un voto di sfiducia a Johnson. Secondo le regole, puoi solo avere quel voto una volta all’anno, quindi Johnson sarà tecnicamente al sicuro. Ma questo comitato sta ora ricevendo molte lettere da altri parlamentari che vogliono cambiare le regole per introdurre una nuova mozione di fiducia. Penso che accadrà”.
Riuscirà Johnson a sopravvivere a un’altra fiducia?
“No. Non sopravviverà comunque. Non può tornare da questo. È questione di giorni o settimane, ma basta gioco finito† È davvero così diffuso, può ancora cantarlo, ma è una doglia. Puoi rimanere sul letto di morte per molto tempo, ma lui è sul letto di morte. Se martedì sera altri due o tre ministri del calibro di Sunak e Goode si fossero dimessi, non sarebbe a Downing Street adesso”.
“Non si tratta nemmeno di politica o politica. Riguarda la persona. Questo è molto interessante. Quando Margaret Thatcher ha dovuto dimettersi, non si trattava solo del suo comportamento, ma anche della sua politica. Questo non è affatto il caso di Johnson: si tratta davvero dell’uomo. Se stesso. Si tratta di integrità e narcisismo. Pensa davvero che le regole non si applichino a lui”.
Tuttavia, un certo numero di ministri nel suo governo gli rimangono fedeli. perché?
Assoluto. Questi sono i ragazzi di livello medio che devono a Johnson solo la loro carriera. Perché sono così opportunisti: persone come Nadine Doris e Jacob Rees-Mogg sanno che se si rivolgono a Johnson ora, non avranno mai più un lavoro. Ecco perché rimangono. Johnson ha assunto persone esclusivamente sulla base della lealtà prima e della ferma convinzione nella Brexit, poi”.
Questa crisi multipla per Johnson è un’opportunità per il partito laburista?
Con le imminenti elezioni nazionali in vista, i laburisti avrebbero preferito vedere Johnson in giro per un po’. Perché contro un tale leader puoi vincere le elezioni. Questa era la resa dei conti all’interno del partito di opposizione. Ma una volta che Johnson se ne sarà andato, potrebbe esserci un nuovo leader conservatore che spingerà di nuovo in avanti il partito, che viene caldamente descritto come un novizio dalla stampa e che se la cava bene con gli elettori perché è nuovo e diverso. Ciò renderebbe ancora più difficile una vittoria laburista. Anche il lavoro non va bene. Con una tale crisi, un partito di opposizione avrebbe dovuto avanzare di decine di punti. Questo non è il caso perché il leader non si rivolge e non c’è politica. Molte persone non sanno cosa rappresenti il Partito Laburista”.
“Apripista del caffè. Amante certificato della cultura pop. Giocatore esasperatamente umile.”