La ricerca sulla valutazione dell’assistenza sanitaria mostra che i test citologici per la malattia di Lyme possono portare a test e trattamenti non necessari. I ricercatori di Amsterdam UMC, Radboudumc e RIVM hanno stabilito che questi test non sono affidabili e ne hanno sconsigliato l’uso. In un’intervista con il sindacato, ricercatori e residenti Awad Barsma e Frick van de Schor raccontano come lo studio del loro trionfo contribuisce a fornire le cure giuste nel posto giusto.
La malattia di Lyme colpisce circa 27.000 persone ogni anno nei Paesi Bassi. Sempre più spesso, i test citologici vengono utilizzati per determinare se qualcuno ha la malattia di Lyme. Secondo Parsma, un medico interno residente all’UMC Amsterdam, questa non è una buona idea perché la ricerca mostra che l’accuratezza è molto deludente. Un certo numero di test citologici ha indicato erroneamente che non avevano la malattia di Lyme quando l’hanno contratta. Ma soprattutto è successo il contrario, il test è risultato positivo, ma i soggetti del test non si sono infettati. Quest’ultimo era più comune nei test citologici esaminati rispetto agli attuali test anticorpali. Pensiamo che questa sia una scoperta importante, perché molte più persone senza malattia di Lyme vengono testate. Quindi un risultato del test falso positivo ha un effetto molto maggiore in numeri assoluti.
Attraverso la ricerca, Baarsma e Van de Schoor non solo vogliono aiutare i medici, ma forniscono anche strumenti ai medici per curare i pazienti con malattia di Lyme. “Può variare da dermatologo a cardiologo”, afferma Van de Schur, uno studente di dottorato in reumatologia a Radbodomik. Inoltre, entrambi i residenti sperano che la pandemia di coronavirus migliorerà questa ricerca. Sembrano esserci somiglianze nei reclami dopo malattie come Lyme, febbre Q e corona. Ma per dimostrarlo con certezza, prima sono necessarie ulteriori ricerche.
“Esploratore. Imprenditore impenitente. Fanatico dell’alcol. Scrittore certificato. Aspirante evangelista televisivo. Fanatico di Twitter. Studente. Studioso del web. Appassionato di viaggi.”