Matthias Kaas è stato vittima di uno “sfortunato” sviluppo del judo? “Le norme stanno diventando ridicole”

La Coppa del Mondo di Judo è stata una grande delusione per Matthias Casse.

Il favorito ha dovuto lasciare il campo di battaglia dopo il terzo round dopo aver ricevuto tre penalità nel suo campo. Una decisione arbitrale che suscitò poi molto dibattito.

Cass colpì due volte il suo avversario sotto la cintura. Si tratta di un movimento precedentemente consentito, ma che lo è diventato qualche anno fa Shido (La punizione, ndr).

“Non si discute sul fatto che si trattasse di una punizione prevista dal regolamento, ma penso che le regole siano diventate ridicole e folli”, dice l’ex judoka Jean-Marie Dedeker al quotidiano Sporza.

“Il judo è cambiato e Cass ne è stato vittima ieri”, ha detto, criticando il fatto che il numero delle punizioni è aumentato negli ultimi anni.

“In realtà, il judo ha ricevuto molte punizioni”, dice l’ex arbitro Frankie De Moor.

“Dovrebbero effettivamente punire il judo negativo invece di cose banali come la recente punizione di Cassie. Inoltre, non ha ottenuto alcun beneficio dalla sua mossa.”

Cambiare le leggi del judo ha trasformato anche lo sport stesso.

“Ciò ha portato alla nascita di campi più fissi”, spiega Dedeker. “L’esempio migliore è Punteggio d’oro. Ciò accade spesso perché molti campi, a causa della negatività, superano il tempo specificato.”

“Oserei anche dire che il judo è diventato molto meno emozionante.”

Molti giocatori cercano anche di imporre una penalità significativa al proprio avversario piuttosto che attaccare se stessi.

Il Judo è una miniera di libertà Non vuole descrivere il suo sport come “poco attraente”, ma sottolinea un’altra difficoltà.

“L’evoluzione del regolamento è nata perché si voleva rendere lo sport più visibile allo spettatore, ma non ha funzionato. Al contrario, i miei genitori assistono ad ogni partita e mi dicono che è difficile seguirla dalla tribuna”.

E aggiunge: “In un attimo viene applicato il rigore. Mezzo minuto dopo si verifica effettivamente la stessa situazione e non è stato fatto nulla. Quindi si può dire che lo sport non è riuscito a raggiungere il suo obiettivo”.

Inoltre, “ai Mondiali si riuniscono arbitri da tutto il mondo, anche da paesi che non hanno una vera cultura del judo”, fa un altro commento Dedeker.

“Ha un impatto sulla qualità dell’arbitraggio, che a volte può essere colorito. Non è sempre pulito. Il nazionalismo a volte osa influenzare l’arbitraggio. Ma credo che questo faccia parte dello sport”.

Mina Lieber e l’arbitro Dee Moor non credono nell’arbitraggio parziale, ma sottolineano l’importanza dell’arbitraggio nello sport. Casse dipenderà ancora una volta da chi governerà i suoi campi nelle prossime partite.

“Le decisioni sono sempre un po’ soggettive”, afferma Lepper. “Una sensazione, un momento o anche l’immagine di una telecamera saranno sempre importanti nel processo di selezione.”

Cas è già stato avvisato: a Parigi non gli sarà permesso di lasciare nulla all’interpretazione.