La Russia afferma di conquistare Solidar dopo una frenetica battaglia che ricorda la prima guerra mondiale, ma cosa sta facendo a Mosca? Secondo lo storico militare Tom Simmons (Royal Military School), i carri armati britannici recentemente promessi e altre spedizioni di armi occidentali sono ancora più decisivi per il futuro corso della guerra.
L’Ucraina sostiene che Solidar sarebbe caduto interamente nelle mani dei russi. E davvero?
“Solidar è una sorta di villaggio tentacolare vicino a Bashmuyt, dove fino a poco tempo fa vivevano circa 10.000 persone, con molto sviluppo a strisce. Certamente la maggior parte di Solidar è in mano ai russi. Ma i russi sono davvero ovunque? Impossibile dirlo da qui, che in realtà non è rilevante.”
È un’importante invasione della Russia?
“Dipende da quanto segue. Secondo i canali filo-russi, questo è un trampolino di lancio per avanzare verso ovest e nord-ovest. Ma non vedo i russi in grado di farlo. Ciò richiede veicoli moderni, tattiche moderne e unità ben addestrate I russi l’hanno già persa nei primi mesi della loro guerra fallita”, che è durata tre giorni. Se continuasse così, sarebbe di scarsa utilità per i russi.
Militarmente e strategicamente, questo non ha importanza. Per Mosca si tratta di un gradito cambiamento rispetto alle cattive notizie degli ultimi mesi, e soprattutto di una sanguinosa vittoria simbolica.
Sono giustificati i paragoni con la prima guerra mondiale?
Immagina fotografie in bianco e nero dell’area intorno a Solidar e Pashmooh, e ti immagini a Westhoek o nel nord della Francia nel 1914-18. Foreste in rovina dove ci sono solo pochi alberi che spuntano dal terreno come stuzzicadenti. Un paesaggio costituito solo da fosse di artiglieria allagate. Trincee piene di acqua ghiacciata e soldati congelati.
La situazione e le tattiche sono simili. La guerra ha raggiunto una situazione di stallo e nessuna delle due parti può sfondare le linee nemiche. I russi sono avanzati di circa 60 metri al giorno nei pressi di Bashmoit negli ultimi mesi. È simile alla terza battaglia di Ypres nel 1917 e ridicolmente lenta nel 2023″.
Se questo non è un obiettivo così importante, perché gli ucraini stanno conducendo una battaglia così feroce per questo?
Il presidente Zelensky ha dichiarato che Solidar e Bashmuth rimarranno nelle mani degli ucraini e ha alzato la posta in gioco con queste forti dichiarazioni. Simbolicamente, capisco che non vuoi rinunciare a un briciolo di terra. Ma da un punto di vista militare, a volte devi essere in grado di decidere che la schiuma non vale cavolo. Perché anche l’esercito ucraino subisce pesanti perdite qui.
Qui hai una “battaglia di logoramento” vecchio stile (Guerra di logoramento, DD), dove speri che l’avversario perda più uomini di te. Questa era la tattica dei tedeschi a Verdun e degli americani in Vietnam. In questo modo, secondo alcuni analisti, l’esercito ucraino ha sfinito così tanto i russi a Severodontsk in primavera che è stato in grado di prendere il controllo in seguito. Ma temo che funzioni molto meno bene qui”.
Perché questa volta non è la migliore strategia per l’Ucraina?
Sono soprattutto i mercenari della milizia Wagner che da mesi bombardano qui l’esercito ucraino. Il leader di Wagner, Yevgeny Prigozhin, tratta i suoi uomini come materiale usa e getta e li invia semplicemente senza protezione sul campo di battaglia in gruppi per mappare la posizione dell’avversario mentre vengono falciati. allucinazione.
Quindi l’esercito russo non sacrifica unità professionali qui. Inoltre, grazie alle successive mobilitazioni di nuove reclute, poteva ora assorbire meglio le perdite. In ogni caso, la Russia ha una visione completamente diversa del valore della vita di un soldato. Quindi starò attento a questa strategia”.
La battaglia di Solidar ha portato ad aprire discussioni tra Prigozhin e il ministro della Difesa russo su chi dovrebbe mettere quel fiore all’occhiello.
“I mercenari di Wagner sono attivi qui da molto tempo. Ma il fatto che ci stiano riuscendo ora è anche perché l’esercito russo ha sostenuto pienamente gli attacchi nelle ultime settimane. È importante che entrambe le parti, che sono in competizione tra loro, essere in grado di rivendicare questa vittoria.
Il primo ministro britannico Rishi Sunak ha annunciato questo fine settimana che avrebbe consegnato carri armati all’Ucraina. Quanto è importante?
Gli inglesi hanno promesso quattordici carri armati Challenger 2. Puoi già fare qualcosa con quello, ma ovviamente è ancora molto poco. L’Ucraina non vincerà la guerra con quello. Ma qualcuno deve fare il primo passo, perché tutti all’interno della NATO si guardano dall’alto in basso. In precedenza, Stati Uniti, Germania e Francia avevano già promesso veicoli corazzati da combattimento, ma i moderni carri armati occidentali non sono ancora stati consegnati. Diversi paesi hanno già annunciato di avere a disposizione carri armati Leopard 2. Ma poiché sono prodotti in Germania, è necessario il permesso della Germania per poterli fornire. Suppongo che prima o poi arriverà il permesso”.
Come vede il corso futuro di questa guerra?
Questo dipende dalla quantità di aiuti occidentali che continuano ad arrivare. La Russia continuerà a lanciare nuovi uomini in battaglia. L’esercito ucraino può ottenere progressi solo con attrezzature sufficienti e addestramento associato. Ma questa attrezzatura non è ancora disponibile. Ci vuole tempo per imparare a utilizzare questi dispositivi e per essere in grado di coordinarli con i pedoni. Quindi mi aspetto più o meno lo stesso a breve termine.
“Apripista del caffè. Amante certificato della cultura pop. Giocatore esasperatamente umile.”