La Corte Suprema ha votato sei contro tre contro l’attuale legge, che conferisce all’Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti (EPA) il massimo controllo delle emissioni delle centrali elettriche in tutto il paese. L’obiettivo principale di questa legge era di ridurre l’anidride carbonica2Emissioni dalle centrali a carbone, che forniscono circa il 20 per cento dell’elettricità degli Stati Uniti, nel tentativo di combattere il cambiamento climatico.
Gli alti giudici affermano che l’EPA non dovrebbe imporre restrizioni alle centrali elettriche senza l’approvazione del Congresso. Secondo la Corte Suprema, le decisioni di “importanza economica e politica” non dovrebbero essere nelle mani di un’organizzazione esecutiva.
La sentenza è un duro colpo per gli ambiziosi piani climatici del governo Biden. Ad esempio, il presidente sta attualmente lavorando a nuove leggi che renderebbero il settore energetico completamente a emissioni zero entro il 2035. Questo obiettivo sembra quasi impossibile da raggiungere ora che le opzioni dell’agenzia ambientale sono state gravemente ridotte.
I paesi più inquinati
Il caso è stato promosso da 19 stati e da alcune delle più grandi compagnie americane di combustibili fossili. I querelanti non erano d’accordo con il regolamento sui gas serra dell’ex presidente Barack Obama, sostenendo che l’agenzia ambientale non poteva limitare l’intero settore energetico dello stato. Gli Stati temevano, tra le altre cose, di dover chiudere le centrali elettriche a carbone.
Gli stati che non accettano le normative sono tra i paesi più inquinanti degli Stati Uniti. Insieme, rappresentano il 44% di tutte le emissioni del paese e negli ultimi anni hanno fatto poco per ridurle.
Poiché i paesi ora hanno meno incentivi a impegnarsi per gli obiettivi climatici di Biden, sarà probabilmente più difficile per gli Stati Uniti raggiungere gli obiettivi climatici internazionali. Il presidente Biden ha appena firmato un decreto nel suo primo giorno alla Casa Bianca per tornare al rispetto dell’accordo di Parigi sul clima. Il suo predecessore Trump si è ritirato dal trattato.
Altri paesi seguiranno con interesse gli effetti della decisione dei giudici. Gli sforzi degli Stati Uniti, responsabili del 14% delle emissioni globali di gas serra, hanno spinto anche molti altri paesi industrializzati a iniziare a ridurre le emissioni.
pronuncia di “il distruttore”
Un portavoce della Casa Bianca ha descritto la sentenza dei giudici come “devastante”. “Il presidente Biden non esiterà a usare i suoi poteri per proteggere la salute pubblica e affrontare la crisi climatica”. L’inviato delle Nazioni Unite per il clima Michael Bloomberg ha denunciato la decisione del capo della giustizia. Ha detto che la decisione “costerà vite americane e causerà un’enorme quantità di sofferenze evitabili”.
La sentenza si adatta allo schema di una maggioranza conservatrice alla Corte Suprema che ostacola il presidente democratico Biden. La scorsa settimana, i massimi giudici hanno ribaltato il diritto federale all’aborto, rendendolo potenzialmente illegale in metà degli stati degli Stati Uniti.
Biden ha detto giovedì che voleva ancora provare a sancire il diritto all’aborto negli Stati Uniti. Preferirebbe un’eccezione alle regole del Senato degli Stati Uniti per approvare una legge che riporti la legge federale. La domanda è se funzionerà, perché i Democratici hanno solo una maggioranza esigua e c’è una divisione all’interno del partito sulla legittimità di un’eccezione alle regole.
“Apripista del caffè. Amante certificato della cultura pop. Giocatore esasperatamente umile.”
