Engi cancella tutte le opzioni per mantenere in funzione le centrali nucleari durante il rigido clima invernale

Far funzionare le centrali nucleari durante l’inverno dopo il 2025 è quasi impossibile. Lo afferma Engie/Electrabel, l’operatore delle centrali nucleari belghe. In questo modo il colosso energetico ignorerebbe le linee che circolano all’interno del governo per evitare potenziali blackout durante l’inverno 1925-1926. Secondo Engie, mantenere aperte più a lungo le centrali nucleari più vecchie, cosa a cui aspirano i liberali e CD&V, è particolarmente difficile.

C’è ancora il rischio che le luci si spengano nei prossimi anni? Secondo l’operatore di rete Elia, è possibile nel peggiore dei casi. Almeno durante gli inverni dal 2024 al 2027, quando non potremo più fare affidamento sulle nostre centrali nucleari. giro? Possibili problemi con le forniture di gas e miseria con le centrali nucleari francesi, che rendono molto incerta l’importazione di elettricità.

Per non finire nei guai, il governo vuole costruire una barriera in più e cercare una forza in più. Le misure di riduzione dell’energia e i progetti che utilizzano le batterie potrebbero generare altri 500 megawatt, ma la domanda è se sarà sufficiente. E poiché nessuno vuole costruire più centrali alimentate a gas inquinante, i partiti di governo tornano a pensare alle centrali nucleari.

Corro in inverno

Green vuole le nostre ultime centrali elettriche Doel 4 e Tihange 3 (Le centrali che il governo vuole tenere aperte ancora per dieci anni e che ora stanno trattando con Inge, ndr). per eseguirlo durante l’inverno. Non usandolo durante l’estate, dovrebbe esserci abbastanza carburante per farlo. Sembra che la manutenzione necessaria per allungare la vita si possa fare anche in estate. I liberali e CD&V propongono la stessa tecnologia, ma con le tre centrali nucleari più vecchie, Doel 1 e 2 e Tihange 1. Saranno tutte chiuse entro il 2025, ma permettendo loro di funzionare meno nell’estate precedente, sono utilizzato anche risparmiando energia durante gli inverni difficili.

Il nucleo centrale del governo si riunirà oggi per valutare tutte le opzioni, ma se dipenderà da Inge, il primo ministro e i vice primi ministri possono risparmiarsi la fatica. Poiché l’azienda non ha ancora visto nulla sulla carta e può fare affidamento solo sui resoconti dei media, non può ancora commentare ufficialmente, ma conferma già che le offerte in circolazione sono legalmente impossibili. Proroga breve, non esiste un quadro giuridico per questo. I permessi esistenti scadranno presto e scadranno lì, oppure dovrà essere rilasciato un altro permesso decennale, che richiederà anni. Allora dobbiamo andare alla FANC (Osservatorio dell’energia, ndr) dimostra che le centrali elettriche soddisfano i più recenti standard di sicurezza”, afferma la portavoce Nele Scheerlinck.

rigide norme di sicurezza

Il governo può, ovviamente, decidere di cambiare la legge, ma anche questo non può essere organizzato giorno per giorno. Ciò che sperano MR, Open VLD e CD&V – insieme a Doel 4 e Tihange 3, estendono anche le tre centrali elettriche più vecchie per altri dieci anni – no. Le tre parti ora vogliono utilizzare il rapporto Elijah come leva per invertire ulteriormente la graduale eliminazione delle armi nucleari, ma questo non porterà solo a uno scontro con i Verdi. Secondo Engie, questa estensione è quanto di meglio si possa. “Dopo l’incidente di Fukushima, gli standard di sicurezza internazionali sono diventati molto severi. Il Belgio ha alzato ulteriormente il livello. La domanda è se le centrali elettriche più vecchie possano ancora essere aggiornate a questo livello”, afferma Enge.

Engi vuole di nuovo vendere cara la pelle al governo? Potrebbe essere, ma è certo che FANC esprime dubbi anche sulla fattibilità di un allungamento della shelf life. “Non è davvero chiaro. E indipendentemente dal fatto che abbia senso economico continuare a investire in loro “, afferma Ines Fineman.

Quindi il dibattito sulla chiusura o meno di alcune centrali nucleari può ricominciare.