Il governo giapponese ha annunciato che a partire da ottobre fornirà agli anziani l’ottava vaccinazione contro il Corona virus. La settima iniezione è stata effettuata da circa il 40% del gruppo target.
La novità dell’ottavo ciclo di iniezioni è che verranno utilizzati anche “vaccini” a RNA autoreplicanti sviluppati da Arcturus Therapeutics e Meiji Seika Pharma in Giappone. La variante KP.3 del Sars-CoV-2 circola attualmente in Giappone.
Vaccini autoreplicanti Sono vaccini genetici derivati da un virus a RNA (1) che possono eseguire un ulteriore metodo di riproduzione. I comuni vaccini a mRNA hanno un unico metodo di replicazione: più proteine spike possono essere prodotte da un singolo mRNA. I vaccini a mRNA autoreplicanti contengono un elemento (da RNA a RNA polimerasi del virus VEEV) che trascrive la porzione “spike” dell’mRNA. Questo ulteriore passaggio di moltiplicazione consente a una piccola quantità di mRNA di generare una grande quantità di proteine spike.
Il rischio di questa innovazione è che si moltiplichino anche i problemi legati ai vaccini a mRNA. Ad esempio, il controllo della dose diventa più difficile di quanto non fosse già il caso con i vaccini a mRNA. Inoltre, sembra esserci poco controllo su dove avviene la replicazione se il vaccino fuoriesce dal sito di iniezione, cosa che generalmente sembra accadere in misura maggiore o minore (2). In terzo luogo, la domanda è per quanto tempo la proteina Spike verrà prodotta nel corpo. Con gli attuali vaccini a mRNA, questo è già molto più lungo di quanto si pensasse inizialmente, e con la fase di moltiplicazione aggiuntiva potrebbe essere molto più lungo (2).
È come giocare con il fuoco. Si prevedono effetti inaspettati. Alcune domande che possono essere poste:
- Che effetto genereranno anche gli anticorpi contro la RNA polimerasi virale?
- Qual è l’effetto dell’RNA a filamento negativo prodotto come passaggio intermedio?
- Esistono interazioni con altri virus, ad esempio attraverso la ricombinazione (3)?
- Ci sono altri RNA presenti nella cellula che vengono replicati?
- Quanta contaminazione di DNA c’è in questi nuovi prodotti di RNA?
- Gli mRNA stessi sono contagiosi in determinate condizioni?
È impossibile rispondere a questo tipo di domande a lungo e a breve termine prova. Non è un caso che i requisiti di sicurezza per i prodotti genetici siano più severi che per altri prodotti. Sembra chiaro che questo prodotto è un prodotto genetico.
Stiamo gradualmente imparando come funziona l’industria farmaceutica, afferma Sicuro ed efficace Per il momento dobbiamo ignorare la (4.5).
C’è resistenza nello stesso Giappone. Compreso da Coalizione nazionale per fermare i vaccini a mRNAE un gruppo di medici, ricercatori, politici e cittadini che compongono questa coalizione stop-mrna.com è stato stabilito. La coalizione prevede di intentare una causa contro il governo giapponese questo mese, prendendo di mira principalmente l’uso di vaccini autoreplicanti.
Il gruppo di medici chiede una moratoria sull’uso dei vaccini mRNA a causa del gran numero di effetti collaterali, tra cui un eccesso di morti gravi e inspiegabili, un numero basso di nascite inspiegabili e una diminuzione dell’efficacia. Il gruppo di medici invita inoltre alla cautela sui nuovi tipi di vaccini mRNA fino a quando la loro sicurezza non sarà stata dimostrata in modo completo, indipendente e trasparente.
Riferimenti
- Recensione: Blom K, van den Berg F, Arbuthnot B. Vaccini a RNA autoamplificanti per malattie infettive. Gene Thier. aprile 2021; 28(3-4): 117-129. doi: 10.1038/s41434-020-00204-y. Epub 2020 ottobre 22. PMID: 33093657; ID PMC: PMC7580817.
- Recensione: Pateev I, Seregina K, Ivanov R, Reshetnikov V. Biodistribuzione dei vaccini a RNA e dei loro prodotti: prove da studi sull’uomo e sugli animali. Biomedicine. 26 dicembre 2023; 12 (1): 59. doi: 10.3390/biomedicines12010059. PMID: 38255166; ID PMC: PMC10812935.
- Hick TAH, Geertsema C, Nguyen W, Bishop CR, van Oosten L, Abbo SR, Dumenil T, van Kuppeveld FJM, Langereis MA, Rawle DJ, Tang B, Yan K, van Oers MM, Suhrbier A, Pijlman GP. I problemi di sicurezza derivanti dalla ricombinazione tra vaccini mRNA autoamplificanti e virus in vivo sono stati alleviati. Mol Ther. 17 giugno 2024: S1525-0016(24)00401-5. doi: 10.1016/j.ymthe.2024.06.019. Epub prima della stampa. PMID: 38894543.
- Oda Y, Kumagai Y, Kanai M, Iwama Y, Okura I, Minamida T, Yagi Y, Kurosawa T, Greener B, Zhang Y, Walson JL. Immunogenicità e sicurezza del vaccino autologo RNA COVID-19 con dose di richiamo (ARCT-154) rispetto al vaccino autologo RNA COVID-19 BNT162b2: uno studio in doppio cieco, multicentrico, randomizzato, controllato, multicentrico, di non inferiorità. Lancetta Infetta Dis. aprile 2024; 24(4): 351-360. doi: 10.1016/S1473-3099(23)00650-3. Epub 20 dicembre 2023. PMID: 38141632.
- Ho NT, Hughes SG, Ta VT, Phan LT, Do Q, Nguyen TV, Pham ATV, Thi Ngoc Dang M, Nguyen LV, Trinh QV, Pham HN, Chu MV, Nguyen TT, Luong QC, Tuong Le VT, Nguyen TV , Tran LT, Thi Van Le A, Nguyen Anh, Nguyen NT, Vu HS, Edelman GM, Parker S, Sullivan P, Sullivan S, Ruan Q, Clemente P, Luc P, Lindert K, Berdyeva D, Murphy K, Sekulovic R , Greiner P, Smolenov I, Chivukula P, Nguyen VT, Nguyen XH. Sicurezza, immunogenicità ed efficacia del vaccino autoamplificante contro il mRNA COVID-19 ARCT-154: fasi aggregate 1, 2, 3a e 3b, studi randomizzati e controllati. Nat Comune. 2024 maggio 14;15(1):4081. doi: 10.1038/s41467-024-47905-1. PMID: 38744844; ID azienda: PMC11094049.
Sostienici, sii nostro amico!
Trovi preziosi gli articoli di Artsen Collectief? Poi è diventato un amico. gratuito! Come amico riceverai la nostra newsletter mensile, potrai dare suggerimenti alla nostra redazione e rimanere informato su tutti gli sviluppi!
Insieme siamo più forti. Dalla paura alla fiducia!
Disclaimer: The Doctors Group non è responsabile del contenuto delle pagine esterne menzionate e richiamate. Condividere una pagina non significa che il gruppo di medici condivida tutte le visualizzazioni. Il Gruppo dei Medici sostiene la raccolta e la condivisione senza censure di informazioni (mediche) per stimolare conversazioni aperte/discussioni scientifiche.
“Esploratore. Imprenditore impenitente. Fanatico dell’alcol. Scrittore certificato. Aspirante evangelista televisivo. Fanatico di Twitter. Studente. Studioso del web. Appassionato di viaggi.”