I risultati delle mammografie che utilizzano il liquido di contrasto sono migliori per la maggior parte delle donne. Questo metodo è generalmente anche più economico. Ciò emerge chiaramente dai risultati del cosiddetto studio RACER. Questo studio, condotto dal radiologo Mark Lopes, ha studiato gli effetti della mammografia con mezzo di contrasto rispetto all’imaging medico standard nelle donne inviate dopo lo screening del cancro al seno.
Dopo quasi sette anni di preparazione e ricerca, i risultati dello studio sono stati pubblicati questo mese su Lancet Regional Health – Europa. Lo studio è stato condotto su donne che si erano rivolte allo screening per il cancro al seno a causa di anomalie sospette.
Indagine completa
medico. Lopez lavora nello Zuyderland dal 2019 ed è felice che lui e i suoi colleghi possano finalmente condividere i risultati della ricerca dopo tutti questi anni: “Il Corona ha causato un ritardo perché lo screening del cancro al seno è stato temporaneamente interrotto. Abbiamo accettato questo ritardo perché volevamo affrontare lo studio in modo accurato.
Oltre allo Zuyderland, hanno partecipato allo studio anche pazienti del MUMC+, dell’Ospedale Laurentius e dell’UMC di Amsterdam.
Risultati migliori
Ora tra i ricercatori c’è entusiasmo perché sembra che la tecnica mammografica emergente, in cui durante l’esame viene iniettato anche il liquido di contrasto, sia almeno altrettanto efficace della tecnica di screening ancora utilizzata nella maggior parte dei luoghi. La nuova tecnica era migliore per poco più della metà delle donne. Ciò ha comportato un minor numero di esami di follow-up e meno visite in ospedale. Inoltre, i tumori sospetti sono diventati più visibili con la tecnologia del liquido di contrasto.
La ricerca potrebbe contribuire a ridurre i costi sanitari per questo gruppo di donne, senza sacrificare l’accuratezza. Questo metodo di ricerca è migliore anche per i pazienti, secondo Lopez. In molti casi, dice, puoi escludere il cancro al seno e rassicurare le persone durante il primo appuntamento. Se viene rilevato un cancro al seno, anche il resto del percorso terapeutico può essere organizzato meglio, secondo Lopez.
solido
Una conseguenza indiretta degli esami con mezzo di contrasto è la riduzione dell’uso di materiali e, ad esempio, la riduzione del numero di viaggi in auto da parte dei pazienti verso l’ospedale. Anche se questo non è stato studiato in modo specifico, è un presupposto logico che significa che il nuovo approccio potrebbe anche essere considerato più sostenibile, secondo Lopez. Il suo consiglio ad altri ospedali è di utilizzare il metodo emergente come screening standard per le donne che vengono indirizzate dopo lo screening demografico.
Intelligenza artificiale nel rilevamento
Il mese scorso sono stati messi a disposizione 9 milioni di euro nell’ambito del programma NWO dell’Agenda scientifica nazionale per il progetto Direct-DCIS della durata di otto anni. L’obiettivo di questo progetto è prevenire trattamenti non necessari per il carcinoma duttale in situ o DCIS (un possibile precursore del cancro al seno). Il nucleo del progetto è sviluppare un modello di previsione accurato utilizzando l’intelligenza artificiale e set di dati innovativi.
“Esploratore. Imprenditore impenitente. Fanatico dell’alcol. Scrittore certificato. Aspirante evangelista televisivo. Fanatico di Twitter. Studente. Studioso del web. Appassionato di viaggi.”
