VRT ottiene il 60% delle sue risorse dal denaro dei contribuenti e il 40% dal mercato. Il CEO Delaplace afferma che quest’ultimo è sotto pressione a causa dell’inflazione elevata e del cambiamento del comportamento di visualizzazione. Un modo per contrastare questo è consentire più messaggi di sponsorizzazione sull’emittente pubblica. Oggi sono ancora incoronati.
“L’offerta – ciò che i media commerciali vendono nella pubblicità – è inferiore alla domanda”, ha affermato Delaplace. “Gli annunci televisivi sono esauriti con mesi di anticipo. Ciò significa che alcuni inserzionisti non possono essere serviti. Il denaro scorre verso giocatori stranieri, giganti americani come Google e Amazon”.
L’amministratore delegato non pensa ad alzare il tetto, ma a una diversa interpretazione del mix di reddito. “Credo che ci siano ancora opportunità per aiutare VRT ad affrontare la sfida finanziaria senza ostacolare i media commerciali”.
La domanda è se l’emittente, che è finanziata in gran parte con denaro pubblico, sia autorizzata a intervenire sul mercato.
Sul versante degli affari, l’idea è stata lanciata. Ufficialmente nessuno vuole rispondere, ma la rabbia dietro le quinte sta crescendo. “Ciò significa che dobbiamo dividere il denaro già limitato in tre invece di due. Anche se è già abbastanza difficile. I soldi che vanno all’estero vanno comunque all’estero. Non abbiamo davvero avanzi”. Un altro concorrente finanziato con fondi pubblici. ”
“Esploratore. Imprenditore impenitente. Fanatico dell’alcol. Scrittore certificato. Aspirante evangelista televisivo. Fanatico di Twitter. Studente. Studioso del web. Appassionato di viaggi.”
